¿Qué es la inteligencia?

Un 18 de febrero del 2019 tuve una agradable conversación o debate con mi esposa Victoria, a raíz de la definición de ¿Qué es, la inteligencia? Que, con toda su naturalidad me contestó: “Ya sabemos que es una energía”

Ante esta contundente respuesta de “Ya sabemos” como si fuera generalizado ese saber de que la inteligencia es una “energía”, violentó mis convicciones de que no es así, de que nadie y principalmente científicos, filósofos o catedráticos del saber humano, definen la inteligencia como una energía y, al contestar contrariamente a mi esposa, le aseguré, que nadie dirá lo que ella me dijo de “Ya sabemos que es una energía”. Que esa frase era un producto de nuestra convivencia en común que está a punto de cumplir los 48 años y a la infinidad de veces que yo la hice común en nuestras conversaciones, a partir del momento que desarrollé mi teoría en el escrito titulado: “Teoría de la vida y de la inteligencia” y que luego fui ampliando con otros escritos a través de los últimos 20 años. Naturalmente, mi esposa no aceptó mis palabras de que yo le di esa definición y que ella había llegado a esa conclusión por ella misma, no porque yo lo escribiera o dijera en múltiples ocasiones. Por más de una hora nos contradecimos en razonamientos que justificaran el origen del “saber” de la teoría de lo que es la “inteligencia” y, se me ocurrió, solucionar el conflicto dialéctico diciéndole a mi esposa: “Te aseguro, que ni una sola persona de las llamadas cultas e inteligentes que existen, dirá o ha escrito que “La inteligencia es una energía” y para saberlo, lo podíamos consultar en la internet que teníamos a mano en el ordenador. Por lo que se alegró de la ocurrencia como forma de disipar dudas y finalizar una de tantas discusiones que mantenemos de los más diversos temas.

Una vez metidos en el ordenador y el buscador Google, la esposa eligió la frase con la que encabezo este escrito “¿Qué es, la inteligencia?” y, accedo a la página o web que está en primera posición: https://www.elmundodelsuperdotado.com/que-es-la-inteligencia/ que en su primer párrafo lo explica de esta manera: “La inteligencia es una capacidad mental muy general que implica habilidad para razonar, planificar, resolver problemas, pensar de forma abstracta, comprender ideas complejas, aprender con rapidez y aprender de la experiencia.”

Como se ve, una descripción muy corta que no llega a una página, que deposita todo su análisis en una “capacidad mental” pero no ahonda en el por qué tenemos inteligencia. Me sorprendo de esta descripción dado que, esta página o web, figura en el primer lugar en el buscador de Google, donde habla de “Superdotados y Altas Capacidades” y, pinchando en “Quienes somos”, me sorprende ver como se construyen plusvalías a partir de una idea que la mayor parte de las veces ni es propia, ni es acertada o verdadera. No convencido con la definición que se aportaba en dicha web, hice otra búsqueda y me encuentro con la web de la Universidad de Navarra (España): https://www.unav.edu/web/ciencia-razon-y-fe/sobre-el-origen-de-la-inteligencia-humana Leído este artículo de Carlos A. Marmelada, aclara que es una ampliación al artículo que sobre este motivo escribió Juan Luís Arsuaga titulado: “El origen de la inteligencia humana” donde basa y desarrolla una teoría en “un cambio en la dieta de los homínidos”. Copio los primeros párrafos, para dar una idea mejor de lo que aquí se escribe acerca de la inteligencia: “¿Cuándo empezamos a ser inteligentes los humanos? ¿Cómo apareció nuestra inteligencia? ¿Qué la hizo surgir? ¿Emergió paulatinamente a partir de las potencialidades de la materia, tal como ya sugirió Darwin? ¿Responde a un acto de creación divina, como afirmaba Wallace? Este viejo debate no ha perdido su vigencia en nuestros días.

Carroña e inteligencia

El debate sobre cómo se originó la inteligencia humana, lejos de estar resuelto sigue siendo en nuestros días motivo de controversia. A partir de finales de los ochenta del siglo pasado, pero sobre todo en los noventa, fue tomando cada vez más cuerpo una explicación de corte naturalista emergentista, en la que algunos científicos sugerían que un cambio en la dieta de los homínidos, introduciendo el consumo relativamente abundante de carne, habría dado lugar a cerebros más grandes en los que habría podido empezar a emerger la inteligencia. Entre estos científicos destacan Leslie C. Aiello y Peter Wheeler, quienes desde hace años vienen llamando la atención sobre este punto. Según ellos, individuos con cerebros relativamente grandes tendrían la inteligencia mínima para ser los primeros en fabricar herramientas con las que romper las cañas de los huesos para poder acceder al tuétano, en donde se hallan los nutrientes más energéticos. De este modo, una alimentación rica en grasas animales y en proteínas permitía un aumento progresivo del volumen cerebral. Y con dicho incremento un desarrollo progresivo de la inteligencia.

En España esta tesis ha llegado al campo de la divulgación científica de la mano del último libro de Juan Luis Arsuaga: Los aborígenes. La alimentación en la evolución humana. En esta obra, Arsuaga insiste en la idea de la emergencia natural de la inteligencia humana a partir de la reestructuración y expansión del cerebro, posibilitada por el aporte energético que proporcionaría el consumo de carne. El afamado codirector de los yacimientos burgaleses de Atapuerca, califica el descubrimiento de la carroña como fuente de alimentación como: «el acontecimiento fundamental en nuestra evolución.”

No satisfecho con esta teoría que, explicada a mi esposa nos resultó insatisfecha en cuanto a la inteligencia se refiere, le dije que no encontraríamos en la internet a esos “sabedores de que la inteligencia es una energía” que ella decía. Y para seguir y demostrárselo, acudí a la segunda entrada, que corresponde a la Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Inteligencia donde el encabezamiento ya advierte: “La inteligencia es un concepto difícil de definir. Una definición sencilla la describe como la capacidad de generar información nueva combinando la que recibimos del exterior con aquella de la que disponemos en nuestra memoria. Se trata de una capacidad general que implica varios factores: el pensamiento abstracto dirigido hacia la resolución de problemas o la capacidad de adquirir conocimientos.”

O sea, lo mismo que la primera web que visité pero ampliado. Leyendo un poco, observo el título que dice: “Definición de la inteligencia” con un recuadro donde un tal Vernon (1960) sugirió una clasificación de las principales definiciones aportadas por afamados teóricos y científicos que reproduzco a continuación:

CH. Spearman:     Capacidad unitaria para resolver problemas y crear nuevos contenidos.

H.J. Eysenck:        Vinculó la inteligencia biológica con el procesamiento neuronal eficiente.

L.G. Humphreys:  Conjunto de habilidades para adaptarse al entorno.

 H. Gardner:          Capacidad de resolución de problemas y la elaboración de productos que                            sean valorados.

L.S. Gottfredson:  Capacidad mental que incluye la habilidad de razonar, planificar, resolver problemas, pensar en abstracto, comprender ideas complejas, aprender rápido y aprender de la experiencia, que es más que una destreza académica o del aprendizaje por medio de libros.

Alfred Binet:         El juicio, también llamado “sentido común”, “sentido práctico”, “iniciativa”, la facultad de adaptarse a las circunstancias…, auto-crítica.

David Wechsler:    La capacidad agregada o global del individuo de actuar, con propósito de actuar racionalmente y de manejar eficazmente su entorno.

Cyril Burt:              Capacidad cognitiva innata.

Linda Gottfredson: La capacidad de lidiar con la complejidad cognitiva.

Sternberg y Salter:  Comportamiento adaptativo dirigido a metas.

Reuven Feverstein: La teoría de la modificación cognitiva estructural describe la inteligencia como “La propensión única de los seres humanos a cambiar o modificar la estructura de su funcionamiento cognitivo para adaptarse a los cambios de una situación a lo largo de la vida.

Legg y Hutter:        La inteligencia mide la capacidad de un agente para alcanzar los objetivos de una amplia gama de entornos, que ha sido matemáticamente formalizado.

Doce definiciones de  la “inteligencia” de los más afamados  teóricos que encuentro en la Wikipedia y, leído un poco más de dicha página y web, comento con mi esposa acerca de mi afirmación de que la “Inteligencia es una energía, como millones de ellas, desconocidas a la mente humana en el entorno universal de la vida”. Y esta aclaración y explicación que razoné por un tiempo de unas dos horas, conseguí me diera la razón y la admiración de mi teoría que no tengo aun completamente desarrollada en escritos, lamentándose ella, de que no le dé forma, y pueda dejarlo para la posteridad.

Le aclaré, las deficiencias culturales y formativas de las que somos portadores como impedimento principal para poder expresar esta “idea filosófica”, así como nuestra situación personal y médica que hace difícil dedicar tiempos a este tema, amén del compromiso que tengo conmigo de finalizar la obra de narrativa que hace años no doy terminado, y retomo de vez en cuando para avanzar en su término. Pasados unos días de esta conversación, decidí escribir sobre esta teoría para ver si la dejo aclarada, echando mano de lo que ya tengo escrito en diversos escritos y sin tener en cuenta para nada, lo que se haya escrito sobre el tema de los diversos teóricos que abundan en la internet, como en diversos libros que ignoro y no deseo saber sus supuestos, ya que contaminaría mi teoría que opino, es mía y libre de influencias para, como teoría, sea la opinión publica común, y la especializada que, con “argumentos”, valore cual es la más acertada y posible, en un mundo que, de una idea, es posible que miles y miles de personajes saquen beneficios y plusvalías que ellos no han tenido ni desarrollado.

Tengo escrito hace años: “La inteligencia es el ser fundamental de la persona humana. Es la inteligencia la que nos conforma en personas, la que nos diferencia de los animales, la que nos da capacidades para desarrollarnos, es la que nos proporciona valores humanos o nos convierte en depredadores de la existencia. Dentro del mundo cerebral inteligente se encuentran unas energías; esas energías beben y se alimentan de lo social, de la especie, del entorno, de lo familiar, de la etnia, del pueblo, de sus saberes inteligentes, particulares y colectivos, conforma en ese ser social su particular estado inteligente. La energía que desprende la inteligencia, tiene dos polos opuestos y complementarios que conforman la personalidad del ser individual, es precisamente la complementación de eses dos polos –positivo o negativo- lo que hace que la inteligencia sea usada tanto para crear como para destruir, para cultivar en el cuerpo de la persona la envidia, la avaricia, el egoísmo, la maldad o lo obsceno, como para dotarnos de la sencillez e inocencia que la mayor parte de los niños y niñas nos ofrecen, del sacrificio y el dar de una madre que con su dolor nos trae a este mundo, del trabajar en respeto y continuado de muchísimos padres que pretenden asegurar futuros imprevisibles.

Cuando en la persona brillan con más intensidad las luces de la inteligencia positiva, su vida es más cómoda en lo íntimo, en lo familiar, en lo social, y desenvuelve con más celeridad valores potenciales de futuras nuevas vías, ingenios, inventivas y formas que, en lo común, en lo social, son quién de desenvolver y de poner al servicio de la colectividad.  Se concretiza la inteligencia y se suma a la herencia que iluminará nuevas vidas, nuevas inteligencias en un continuado relevo generacional. Si por contra, las luces que más brillan en una persona, ya desde pequeños, son de tipo negativo, veremos la mentira, la falsedad, la presunción, el egoísmo, la avaricia, la envidia y toda forma que trata de rebajar al “otro”, de dominarlo, de expoliarlo, de usarlo y explotarlo, de hacerse grande e importante con el uso y abuso de los demás. Estamos ante un depredador que no se saciará con nada; y el mundo está, estuvo y estará lleno de ellos porque aún no fuimos capaces, como personas e inteligentes, a crear un mundo humano y humanizado en todos los resortes existenciales de la vida. ¿Puede alguien dudar de todo esto? Somos testigos diarios de todas las depredaciones que se cometen con dulces cantos y palabras muy engañosas.”

Estos párrafos copiados de mi escrito “Teoría de la vida y de la inteligencia” sostiene que “dentro del mundo cerebral inteligente” se encuentran unas energías, positiva o negativa que conforman nuestra personalidad. Y por qué digo energías? Digo energías, porque la inteligencia crea y conforma energía que no es visible, pero sí es activa tal como muchas energías existentes, que no se ven pero que se palpan sus efectos, e incluso se miden y utilizan. Nuestra inteligencia cerebral, aparte de ser y obrar instintivamente, aprende rápidamente de su entorno más directo y hereda los saberes de millones de ancestros si se le ponen a su disposición, como plataforma de nuevas creaciones.

En el mismo escrito antes referenciado de Teoría de la vida y de la inteligencia digo: “La vida existe, no hay principio, no hay fin. Somos parte de esa existencia en lo biológico y en lo inteligente. Hay miles, millones, billones…, de energías desconocidas a la mente e inteligencia que hemos desarrollado. La muerte biológica es un producto de la naturaleza que lucha por mantenerse en vida. El fruto que da la vida es lo que riega las arterias de la existencia, tanto humana como animal, vegetal o mineral. Lo que no muere porque no tiene biología es la “inteligencia”. Esta queda “impregnada” en los entornos inteligentes (personas) que tuvieran capacidades de asimilación. De esta “impregnación” de la inteligencia se va conformando el saber, el escribir, el hablar, el transmitir, el comunicarse, el inventar, el disfrutar, el destruir, el aniquilar, el matar la vida misma y todo signo positivo o negativo que en herencia generacional nos transmiten o transmitimos a las futuras generaciones, en un  proceso continuado en el que, de no triunfar las energías positivas del intelecto, la vida de la persona humana de este nuestro planeta, desaparecerá en partículas minúsculas en el océano del universo, donde pueda que alguna de esas partículas encuentre una tierra más fértil, y donde la inteligencia se desenvuelva más plenamente positiva.”

Como se ve, he escrito que “La vida existe, no hay principio, no hay fin” y, de estas nueve palabras, aseguro que lo que llamamos “Universo” con tantas estrellas o soles, planetas y asteroides que viajan por el espacio, son síntomas y realidades de un mundo universal que no tiene fronteras ni límites. Siempre se podrá viajar por el espacio, sin hallar nunca paredes limitadoras ni distancias que no se puedan escudriñar o recorrer de tener los ingenios transportadores o de observación necesarios. El Universo no tiene un principio ni un fin, es eso: Universo con millones y millones de astros, de soles, de planetas, de fenómenos conocidos y fenómenos desconocidos, de vida probablemente en muchos de esos millones de planetas que desconocemos en nuestras limitaciones científicas de ese Universo. Y la vida humana así como su inteligencia, son fenómenos existenciales, que muy bien podrían ser o proceder de otros fenómenos sucedidos que la mente humana no puede recordar porque, al tener un tiempo limitado de existencia y no poder transmitir conocimientos como por ejemplo: una hecatombe donde todo queda destruido y solo se salva algo de vida que da continuidad a la especie humana, ¿cómo solo unas pocas personas podrían transmitir conocimientos tan diversos y necesarios que las sociedades acumulan y son la base de los adelantos científicos y materiales de los que se disfruta en cada momento de la vida?. Sería imposible y sería un nuevo empezar. Ejemplo de ello son las guerras, ¿cuánto atraso ocasiona a ese pueblo que fue vencido, sacrificado y sometido que, para subsistir, acepta la esclavitud y el abuso coma norma de vida, si pretende conservar rasgos de identidad propios, dentro de unos vencedores orgullosos y ávidos de poder?  

Federico E. Ávila Soto “Ficos” /Autor de este escrito.

En Santa Pola (Alicante) 20/02/2019

Hablemos gallego

(Traducción del gallego original, al castellano)

Una de las cosas de el porqué yo escribo en gallego fué, el enterarme ya muy tarde y estando en la emigración de lo que fué Galicia, de su historia y del significado hasta nuestros días, de unas frases leídas que revolucionan el sentido del ser o no ser gallego, lo de: «Doma y castración del Reyno de Galicia» que lleva aparejado dependencias  ajenas, pérdida de derechos, empobrecimiento, emigraciones masivas, pérdida del habla y pérdida del derecho a decidir lo que a los gallegos y gallegas nos interese, sin que seamos objeto de amenazas e imposiciones como si fuéramos esclavos o siervos de un poder superior, ¡que es lo que nos viene sucediendo!.

Durante muchos años, y ya desde niño, no entendía el porqué en Santiago, en el centro se hablaba el castellano, y en las afueras, en los barrios, el gallego. Ya ni hablar en la escuela que, ¡no existía el gallego!, se nos ocultó y se nos negó la enseñanza en NUESTRA lengua, así como nuestra historia que estaba desaparecida en el bosque de la Historia de la España. Somos hijos de la burricie cultural impuesta que nos divide y nos separa como gallegos. Seguimos como ellos proyectaron, divididos y enfrentados, sin sentido de nuestro ser y sin sentido de la dignidad de hacerse respetar. Y parece ser, que estamos lejos de tener unos políticos, instituciones y gobernantes, que asuman el poder de Galicia como entidad a hacerse respetar y a asumir lo que los gallegos y gallegas decidamos. Sigue leyendo

Sí…, esto es una verguenza!

Hace poco, escribí un artículo que llevaba por título «Sí…, esto es una dictadura!», hoy añado otro casi con el mismo título, en el que cambio dictadura por verguenza. Porque es una verguenza ver y comprobar, como se miente descaradamente ante millones de personas que se sabe, la están mirando y escrutando sus intimidades mentales y faciales que nos retrotraen a recientes casos siniestros y dramáticos donde, asesinos o asesinas, mostraban idénticas personalidades psicopáticas ante la verdad de unos hechos que, tarde o temprano, salieron y saldrán a la luz con todas las consecuencias, como se comprobó en el caso del niño «Gabriel».

Es una verguenza que se palpa en el ambiente, en las conversaciones familiares, del trabajo, en los estudiantes y bares de barrio que afecta a la credibilidad de personas e instituciones que rigen nuestras vidas, que se supone, tienen que ser moral y éticamente ejemplares en el cumplimiento de sus obligaciones, so pena de convertir la democracia incipiente que nos venden, en una dictadura formal con apariencias democráticas, como se demuestra en la «personalidad psicopática» con que se miente y se aplaude a los líderes de unos partidos, que muchos ciudadanos ya los están a comparar con las mafias sicilianas. Sigue leyendo

Sí…, esto es una dictadura!

No lo puedo remediar. Desde hace un tiempo, escribo poco referente a la política o a cuestiones sociales; otras ocupaciones y preocupaciones ocupan mis pocos tiempos pero, vista la podredumbre institucional que representan el gobierno y el estado español, me obligan moral y éticamente a manifestar mi opinión en los sucesos que se están a dar.

El estado democrático y de derecho que se supone es el garante de nuestras libertades, está siendo ocupado y conducido cara una nueva forma dictatorial, donde la democracia solo es entendida en términos de conveniencias cara a la lucha electoral por parte de los tres jinetes del apocalipsis, como son, M punto Rajoy, Pedro Sánchez y Albert Rivera. La desazón que siento viendo a estos tres jinetes, más que señores, como actúan entrelazados y unidos en los mismos objetivos, van cabalgando los tres y sus respectivos partidos en la nueva modalidad de «democracia dictatorial», que es la que están a inaugurar con motivo del llamado «procés» y la aplicación del artículo 155 de la Constitución que, más que un artículo específico a desenvolver para, mediante el diálogo y los respetos democráticos, analizar las causas de el porqué los catalanes, o una parte importante de ellos, desean la independencia. Esto no les interesa! Es más importante no hacer política alguna, hasta que el tren escarrile en el precipicio al que estamos asistiendo. Así, vimos el sainete de Pedro Sánchez con el no es no, convertido en un si por lo bajo impuesto por la gran X de los Gal y demás colaboradores. Curioso fue cuando trató de indecente a todo un presidente del gobierno, que hasta nos lo creímos capaz. Y este, metido en los papeles de Bárcenas, diciendo que no se podrá probar nada cuando están más de 900 cargos del partido metidos en los juzgados de toda España, mandándole e-mails de ánimo y de que hacemos lo que podemos, cuando ya se sabía toda la historia. Todos los días nos encontramos con las mentiras, como la reciente de Cristina Cifuentes y su Máster de la discordia, o invisible…, aunque se unda todo el poco prestigio de las universidades españolas, con tal de mangonearlo todo y tener buenos súbditos que sepan cantar «a por ellos!».

Sí…, esto es una dictadura, donde los ricos que se forraron con la dictadura, son los mismos ricos que dominan los medios de producción, de comunicación y banca. Los ricos de la dictadura imponen las reglas democráticas, y así se nos ve el pelo a la hora de los comportamientos democráticos. El juez Llarena es tratado de «magistral» como jurista!, y se nos dice que su auto de procesamiento es impecable, sin ruborizarse ni dudar un poco de los posibles delitos de prevaricación que está a cometer. Inventa un delito de los más graves del código penal, y se dedica todo el tiempo a argumentar el delito, sacando de contesto el tal delito para darlo por hecho, con el único objetivo de impedir que los acusados puedan ejercer sus derechos políticos que ningún juez puede (podería) privar por ser diputados electos, y según el estatuto catalán, art.57.1 gozan de inmunidad. Para detenerlos y acusarlos de un delito flagrante como es el de rebelión o el de sedicción, tendría, el juez, que solicitar la suspensión como diputados, al pleno del parlamento de Cataluña con una decisión de mayoría absoluta, art.18.1 del reglamento del parlament. Pero en esta democracia dictatorial, se saltan todas las reglas democráticas con tal de hacer patrioterismo españolista para conseguir los votos necesarios; tapando todo lo que se roba, todo lo que se manipula, todo lo que se niega a la gente, que está a sufrir las consecuencias económicas y sociales de los listos y espabilados caciques que tenemos a nuestro lado.

Da nauseas escuchar decir que estamos en un «Estado de Derecho» y que hay que cumplir la ley. Hago votos, para que los gallegos lleguemos, a no tardar, a emprender el mismo camino de liberación del yugo español que están a conseguir los catalanes. Porque lo conseguirán, vaya si no!  Esta mentira de democracia nunca podrá vencer cuando un pueblo se pone a andar. O no?

Solución real y efectiva al problema de las pensiones

Escribo este artículo, el día 22 de febrero en el que se dieron las mayores Imagen pensionistas-votomanifestaciones en la historia del estado español de pensionistas y jubilados que, ya cansados de aguantar las mentiras que difunde el partido que está en el gobierno acerca de las pensiones, están a aguantar una situación muy difícil, en muchos casos, agravados con la situación laboral de hijos y nietos que M.Rajoy ya anunciara hace años: «de que los mayores tendrían que hechar una mano a los hijos, en la crisis que bancos y entidades financieras provocaran con la burbuja inmobiliaria». Y así fué y así es… Mientras en el país del norte de Europa donde trabajé 35 años, ni al gobierno ni al estado se le ocurriría anunciar semejante despropósito porque ningún padre se hace cargo de los problemas económicos de ningún hijo mayor de edad que vive fuera de la casa, o al revés…, ningún hijo se hace cargo de los problemas económicos creados por los padres…, porque el estado es el garante de cada persona mayor de edad, y no le imponen a eses padres los infortunios de los hijos, o al revés…, es el mismo estado y el interesado los que solucionarán los desaguisados de la economía; ya no digámos de los abuelos y abuelas que están a undir en este estado español. Aquí…, callaron todos los mayores, y según las estadísticas, eses mayores, principalmente los pensionistas, votan masivamente al Partido Popular. Sigue leyendo

Porqué soy galleguista

-Soy galleguista porque nací en Galicia.

9577579189_efda742551_o

-Soy galleguista porque, naciendo en Galicia, no fui enseñado en nuestra propia lengua. Se nos ocultó y fuímos obligados, en la escuela, a aprender otra habla que no es ni era, la de nuestro pueblo.

-Soy galleguista porque, nuestra historia nos fue ocultada, asimilada y manipulada, enseñándonos otra historia donde, como pueblo y reino antiguo, fuimos desaparecidos, humillados e ignorados en la cultura imperial castellana.

-Soy galleguista porque, el franquismo sociológico aun hoy, niega nuestros derechos como pueblo, poniendo por delante de ese derecho, una unión a la fuerza construida sobre la base de una dictadura, de las élites económicas y empresariales que la sustentaron, de la monarquía que no elegimos, y de una Iglesia Católica que apoyó el genocidio franquista. Sigue leyendo

Hablemos…, de la política

Catedral de Barcelona
Sagrada Familia – Barcelona

Escribir…, no me entran ganas de escribir de la actualidad en que todo gira alrededor de Cataluña y del Estado Español, pero, hablemos… Abundan escritos y visiones distintas de las problemáticas que se están a dar; observo mucho apasionamiento y medidas de fuerza que no traerán nada bueno; en la confrontación, parece que lo difícil es aportar visiones de futuro que canalicen adecuadamente la convivencia entre personas con distintas culturas e identidades sin que llegue la sangre al río. El desánimo y la lectura de tanto artículo de opinión, me llevó a recordar y leer unos escritos míos de hace nueve años que parecieran premonitorios de la actualidad, pero que son, en verdad, para todo tiempo y lugar porque no dejan de reflejar las actitudes humanas. Copio tan solo, un poco de lo escrito en el año 2008:

El pasado, la historia de la humanidad, analizándola críticamente, nos enseña que la inteligencia dio en conformar un poder o poderes, y someter a los demás, a los iguales, a los designios y caprichos de los poderosos.  Así se conformaron los poderes y se les fue dando –y sigue- nombres diversos según el lugar.  De faraones, reyes, emperadores, caudillos, zares, césares y muchos más nombres que significan lo mismo: poder absoluto, está llena la vida de la especie humana, y como tal, lo vivido bajo todas esas formas absolutistas del poder. Sigue leyendo

A-ni-ku-ni

Hoy subo a uno de mis blogs, la canción india  A-ni-ku-ni que aprendí de pequeño y que siempre les cantamos a nuestras hijas mi esposa Marisol y yo en las fiestas que hacíamos en casa. La subo al Facebook para que ellas la vean y puedan copiarla, así como cualquier otra persona que le guste. He encontrado sorpresivamente, esta canción en Youtube cantada para niños que es casi igual. Hace unos 60 años que la aprendí en un campamento de verano, donde se me quedó en la memoria pero sin letra. Pueda que no se ajuste al original que pueda haber, que difícil será averiguar. Un saludo.

La canción:

Haz clic para acceder a a-ni-ku-ni-cancic3b3n-india.pdf

Razonamientos teóricos del proyecto FICOS

Desde hace unos pocos años, ando a darle forma “práctica” a un proyecto o idea que fue naciendo en mi ser y pensar como observador de los muchos contrastes que se dan en el discurrir de los días, semanas, meses y años, en que la actualidad, lo mismo nos trae noticias gratificantes, como que de repente, el mundo se oscurece de unos nubarrones que no tienen nada que ver con la climatología, y sí muchísimo más, con la acción Meditationes_de_prima_philosophia_1941depredadora que las personas humanas, en su conjunto, periódicamente conformamos como negros nubarrones en nuestra existencia. En cualquier tiempo que uno nace a la vida, esta ya está condicionada a las formas y actuaciones que otros seres fueron creando en una continua herencia generacional. Por tanto, la nueva vida es ajena a esas condiciones y, coma ser vivo que precisa del alimento y de la calor maternal, su próxima vida, dependerá casi en exclusiva de las condiciones, situaciones y actuaciones en las que estén sus progenitores en primer lugar, luego, en las condiciones, situaciones y actuaciones en que se encuentren la diversidad de núcleos vivos y organizados que les rodeen.

Esta criatura es muy sensible, precisa de protección, cuidados, alimento y mañas o saberes de los progenitores, o en todo caso, substitutos para fortalecer y desenvolver su existencia. Al mismo tiempo que es muy sensible a la calidad de la atención de sus necesidades biológicas que precisa para vivir, es también súper sensible al exterior que lo rodea como uno de los condicionantes que percibe para que pueda seguir en vida y creciendo.  Es heredero de los temores y sensibilidades de sus mayores ya desde dentro del vientre de la madre, es heredero de las situaciones en las que se encuentren eses mayores, del mundo que los rodea, es heredero inconsciente del nivel de desenvolvimiento y calidad de vida en la que sus mayores estén inmersos, es heredero inconsciente de los avances sociales o en todo caso de los atrasos, es heredero inconsciente de los saberes que generación tras generación, las sociedades humanas aportan a la calidad de vida, así como también es heredero de los muchos mundos que lo atemorizan y encadenan para que no pueda ser libre y creador. Sigue leyendo

¿Esto es democracia?

El pasado mes de septiembre, escribí un artículo titulado: «¡Visca Catalunya!, ¿y Galicia qué?» con la intención de dejar reflejada mi posición en el conflicto que estamos a vivir intensamente estos días. Los días pasan y fuimos testigos de las acciones del llamado «procés» y de la acción del gobierno del estado, que tuvo su más alta repercusión mediática, política y social tanto en Cataluña como en el Estado Español el 1 de octubre donde, no pudiendo hacerse con las urnas y otros medios de votación, la policía y la guardia civil, recibiendo órdenes de las más altas estructuras del estado de impedir se votase, utilizaron la violencia contra familias enteras, gente joven y mayor que no entendían esa violencia en un acto democrático, el de votar, que ellos entendían no se puede prohibir, porque la voluntad colectiva de un pueblo, es superior a las leyes hechas con intereses ajenos a ese pueblo. Sigue leyendo