El título de este artículo, se hizo famoso a partir del Movimiento de los Indignados, también llamado 15M que, a partir del 15 de Mayo del 2011 exigían más democracia, más participación, auténtica división de poderes y terminar con el dominio de la banca y las finanzas en las decisiones de estado y gobierno. Y sigue a estar presente este título hoy con motivo del Referendo de Cataluña, convocado “ilegalmente” por el gobierno de la Generalitat.
Estamos a oír las palabras, “Democracia, Ley, Estado de Derecho, ilegalidad, Guardia Civil, Policía, Mossos de Escuadra, Fiscalía, multas, sedición, no se celebrará, estado de excepción, artículo 155, etc” acompañados de unos crispados debates en las televisiones y múltiples artículos periodísticos que están a caldear un ambiente de confrontación en dos modelos antagónicos que le dan o no, contenido democrático, a las acciones que toma el gobierno del Estado, representado por el Partido Popular, y el gobierno de la Generalitat, representado por una confluencia de tres partidos catalanistas que están a llevar a un choque que repercutirá en el futuro de este Estado, y esperemos que no sea violento. Sigue leyendo
La verdad, no sé de donde sale tanta hermandad. Cuando nuestros “hermanos” sud-americanos están a pasar malos momentos, bien sea por pobreza económica, derivada de unas injustas políticas impuestas por organismos internacionales o presiones externas, o bien por la inestabilidad política que deriva en golpes de estado y se acuerdan de la “Madre Patria” para poder rehacer sus vidas en libertad, NO son bien recibidos, ni por nuestras instituciones, ni por muchos que hoy utilizan la palabra “hermano” refiriéndose a Venezuela. Pruebas ha habido muchas no hace mucho tiempo, cuando la Argentina sufrió un colapso económico que produjo hambre y muertes con éxodo de muchos miles de “nuestros hermanos” a esta su querida “Madre Patria” y que vieron que no era tal. Volvemos a las mismas. El gobierno de la derecha y del Partido Popular, ha tomado partido por los asuntos internos de un pueblo llamado Venezuela, que desde hace tiempo, mantiene una lucha por el control del poder y del dominio de sus inmensos recursos, principalmente del petróleo. No es el único. EE.UU. también ha decidido “apoderarse” de eses recursos, exactamente igual que lo intentó con sus mentiras de las “armas de destrucción masiva” para apoderarse del ¡petróleo! Iraquí, y posteriormente, del Iraní si le hubieran salido bien sus “genocidios”. 
Tuve que ver, leer y escuchar, como muchos y muchas de esos afectados se quitaron la vida a cuenta de la fuerza bruta de unas policías que cumplían lo que se le ordenaba, diluyendo así responsabilidades ante esas muertes. Muertes que debieran ser juzgadas repartiendo responsabilidades allí donde hubiera “dictados de fuerza” que producen decisiones difíciles como es sacarse la vida. La Constitución protege a todo ciudadano ante la carencia de una vivienda y de un salario. Si una crisis económica produce paro, y este paro produce la pérdida del trabajo que da el sustento y garantías de pago, es el Estado el que tiene que asumir los costes o avales de la nueva situación, ya que es el avalista principal de toda persona que viva en este estado, conforme reza en el articulado de la Constitución. 
noticia de que los concejales de Ahora Madrid, Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer habían sido imputados y citados a declarar por prevaricación y malversación. A los pocos días y con una campaña bien orquestada de declaraciones de políticos relevantes y la “casi” totalidad de opinadores y tertulianos que tenemos en los medios televisivos como de papel y digitales, pedían de U.Podemos y concretamente del gobierno de Ahora Madrid que preside Manuela Carmena, la destitución de ambos concejales en honor de los compromisos y normas éticas que U.Podemos asumió en su régimen interno. Exigencia que ampliaron a una reprobación a dichos concejales en el ayuntamiento madrileño, impulsada por el Partido Popular y secundada por Ciudadanos y el PSOE que, incomprensiblemente como aliado en el gobierno, se sumó a la reprobación sin hacer caso de la “opinión jurídica y legal” que una ex jueza explicó en la cámara madrileña. 
profesiones pero…, ¿quién no es político y quién no es crítico cuando hay causas para serlo?. Sí, estamos en situación de meterse en política aunque uno no sea ni político, ni sociólogo, ni estudioso del ramo; y lo de ser críticos, todo el mundo lo es cuando no está de acuerdo con lo que se dice, se hace, o se oculta algo que le interesa al crítico. Días pasados, y coincidiendo con un martes y trece en la cultura de las supersticiones como método de desprecio o de burla, se celebró la tan criticada moción de censura presentada por U.Podemos en el Parlamento Español. Mucho leí sobre el tema este, donde U.Podemos y Pablo Iglesias en concreto, salían mal parados en los análisis de la gran mayoría de los opinadores profesionales en diarios digitales y, sobre todo, en las tertulias de las diversas cadenas de televisión. 
en la parte contraria a la que circulaba, produciendo la muerte de tres de estos ciclistas y diversas lesiones a los otros tres.
el que, parece ya costumbre en este periodista, muestra una fobia enfermiza hacia U.Podemos y sus dirigentes, que lo lleva a hacer unas críticas despiadadas carentes de rigor informativo en busca de la descualificación como referentes políticos de la actualidad, aprovechando siempre, determinadas actuaciones de alguno de sus principales dirigentes en su labor social y política. El citado artículo, trataba de un proyecto cultural en la ciudad de Málaga, lugar de nacimiento y formación como actor de A.Banderas que el citado periodista Sr.do Val fue incapaz de explicar en qué consistía el tal proyecto y las desavenencias producidas. Escribió solo sus fobias escribiendo cuatro letras e incidiendo en las descualificaciones a Podemos e I.U. basándose en una noticia, que ya de principio, venía contaminada por la carta que A.Banderas escribió en el diario SUR de Málaga, aludiendo a sus razones para abandonar el tal proyecto. No me volví a preocupar por este artículo, porque nada aportaba como no fueran esas descualificaciones gratuitas. 
Proyecto FICOS 