Teoría de la vida y de la inteligencia

Porqué pretendo escribir y teorizar sobre el origen de la vida y de la inteligencia conformada en un ser biológicamente animal?, y porqué me atrevo yo a expresar mi pensamiento?. Soy consciente de las muchísimas limitaciones que cada persona, en su particular estatus, tiene en relación con todo el mundo que lo rodea y engloba en un vivir social, imaginativo, profesional, tecnológico, teórico, ideológico, científico y mil y cien formas concretas en que la persona y su propia inteligencia desenvuelven en el transcurso de su existencia.  Por estas razones, por la tela-araña o red de combinaciones posibles, en lo que todo puede estar sujeto a infinidad de variantes, a la teorización y desenvolvimiento de una idea, no se puede estar sujeto a estrictas normas desenvueltas por personas exclusivas y dotadas de unos conocimientos profesionales que carecemos muchísimos pues, en la infinidad de variantes, las experiencias y valores inteligentes de muchas personas que carecen de una formación profesional y académica, pueden tener luces inteligentes que, sin el academicismo privilegiado, sean quién de estar más cerca de las realidades, tanto teóricas como científicas en un mundo donde se balbucea con teorías indemostrables.

La honestidad

Estes días, o estos tiempos…, que precisamente son primaverales y tiempos de conmemoraciones religiosas de Pascua y Cuaresma, están siendo días donde la palabra honestidad así como dignidad, ética o honradez están ausentes en el vocabulario y en la práctica de la acción política, periodística e institucional que debían abanderar el ejemplo a seguir, principalmente, las personas públicas o las que ejercen una influencia directa en el ciudadano.

¿Qué está a pasar para que presidentes de gobierno, ministros y altos funcionarios del Estado estén a mentir continuamente y sean colaboradores necesarios en las tramas corruptas que parten de miembros de los partidos que están en el poder y se enriquecen a costa de todos?, ¿Dónde la ética y la moral en una sociedad que precisa de ejemplos honestos en la práctica política, que no permita la duda por parte de los contribuyentes y dueños de lo público?, ¿qué espectáculo es este, de ver que la “justicia” está manipulada y se traslada a la sociedad la sensación de la impunidad para ciertos personajes, que parece, gozan de unos privilegios que los demás no tenemos?, ¿qué juego es este de “mover” a fiscales y jueces con la intención de influir en las decisiones judiciales a favor o en contra, según sean los intereses del partido que gobierna?, ¿dónde la independencia del llamado “poder judicial” que está sometido a las guerras partidarias e ideológicas?, ¿qué guerra es esta, la que se está a librar en los medios de comunicación, en los que unos pocos tratan de ser objetivos e imparciales en la información, y unos muchos están a echar pestes que embarran el ambiente y la salud de las buenas costumbres periodísticas?, ¿qué medios públicos son estos, que contratan redacciones paralelas, para que la televisión de todos siga a ser la televisión del partido en el gobierno?, ¿qué dignidad nos enseñan ciertos partidos políticos y sus dirigentes que, viendo lo “indecentes” que son los que gobiernan, “matan” a quién lo dice honestamente, y se instalan en una “oposición abstencionista” que permite la “dictadura del mutuo engaño” en un juego obsceno de culpabilizar a otros de lo que “pudo ser y no fue, ¡porque no quisimos!”, como claramente se manifestaron, de que uno es el adversario y el otro el ¡enemigo!. O…, ¿aún seguimos a engañar al personal?.

La religión y su utilización política

Recién pasada la llamada “Semana Santa”, en que un país se paraliza para festejar unos  aniversarios de tradiciones de una fe que, dudo mucho, sea mayoritaria en su práctica y seguimiento, se tenga que manifestar en las formas y maneras en que se hace en este Estado Español, paso a enumerar algunas incomprensiones para quién, en su derecho, no está de acuerdo en el uso desmesurado de la religión como objeto turístico y político, impuesto a todos los que vivimos bajo un paraguas constitucional que dice, que este Estado es “aconfesional”.

El ser femenino

Histórica y palpablemente, la demostración de que la persona cualificada de humana, pero que no distingue en quienes son humanos y quienes animales en sus actos, obras y sentires, está en el uso y utilización del ser femenino, de la mujer, de la esposa, de la hija, de ese ser igual y complementario en la vida de la persona humana que conforma con el ser masculino, y que a través de todos los siglos de existencia, el ser masculino utilizó y sigue a utilizar a ese “otro” para su propio beneficio en todos los órdenes, tanto domésticos como instrumento de uso sexual sin compromiso, como la apropiación de su voluntad, de sus saberes, valores y capacidades; de regular la vida de ese sexo femenino, como si el ser masculino fuera “dueño” de algo que es “igual” y complementario, o quizás más importante para la existencia que el ser masculino.  La fuerza física, los comportamientos del ser animal que anida en el hombre y que lo aleja del ser humano, son las herramientas e instrumentos que utiliza la gran mayoría del ser masculino para su propio beneficio, para sus intereses y para el placer sexual; que no tiene límites en lo obsceno y para asegurar ese placer en la estructuración de la relación social, marcando los límites a la acción y voluntad de la mujer, del ser femenino.

Eutanasia

En la primavera del 2015, Ruben y Dana por primera vez, visitaron España en unas cortas vacaciones junto nuestra, los consuegros de su hijo Fredy. Ruben, amante de la pesca con caña y aprovechando que estamos a dos pasos del mar, se hizo con los instrumentos necesarios y, a diario, se pasaba horas y horas con ese deporte que tanto entretiene y relaja la vida de las personas. A los pocos días de llegar, ya lucía un moreno intenso que contrastaba con nuestra piel blanca de no poder exponerla a los rayos del sol, por causa de la enfermedad que contrajimos y luego fuimos operados, los dos.

En el siguiente año del 2016, ya vinieron junto nuestra en dos ocasiones. En las conversaciones que mantuvimos, nos expresaron su satisfacción por venir aquí y afirmar que, en el momento que llegaran a la pensión de jubilación, venderían su casa y se vendrían a vivir aquí él y su esposa Dana.

Cosas, de pensionistas y emigrados (3)

Hace muchos años, presencié el desprecio, en las formas y en las palabras, por parte de algunas personas, hacia paisanos que estuvieron en países europeos que contaban algunas de las bondades que en el país no se daban, echándole en cara, la presunción que traían con aquellos coches que por aquí solo podían llevar los ricos y los narco-traficantes. Con el tiempo, y por causas distintas a las necesidades laborales, me convertí también en un emigrante ido a Holanda, a través del Instituto Español de Emigración con un contrato para trabajar en la industria del metal. Ya instalado en una pensión de la empresa, me encontré con bastantes paisanos gallegos como yo que, en ese tiempo, y quizás por el trabajo de otros que me precedieron, solo querían gallegos, y años tardaron en acoger de otras nacionalidades.

En la pensión, observé la pasión con que se seguía en la televisión el fútbol holandés. Eran los tiempos de Johan Cruyff, Ruud Krol, Johan Neeskens, Johnny Rep, Piet, Keizer, Willy en Rene van de Kerkhof, Willem van Hanegen y muchos más en una liga apasionante que dio, luego, en la conformación de la famosa selección llamada “La naranja mecánica” que disputó la final de dos mundiales de fútbol, y creó toda una escuela de hacer fútbol en casi todos los clubs europeos con los Van Basten, Ruud Gullit, Ronald Koeman, Frank Rijkaard, Edgar Davis, Clarence Seedorf y entrenadores de la fama de Rinus Michels.

Prensa «perruna», y políticos que muerden

¡Ya está bien!, esto no es “informar”. Que es o se supone, ser la esencia y vida de la prensa y medios de comunicación. ¡Ya está bien!…, de los políticos “víboras que se arrastran para trepar” (Bárcenas dixit). Estoy cabreado, cansado y harto de ver y escuchar burradas en las portadas de la prensa o en boca o pluma de conocidos políticos y periodistas que, a una, como si estuvieran confabulados, nos están a insultar, a despreciar, a no respetar nuestro ser y sentir, a despreciar nuestra opinión y las decisiones que tomamos cuando podemos escoger, y ¡votar!.

Cosas, de pensionistas y emigrados (2)

Recientemente, recibo carta de la Secretaría de Estado de la Seguridad Social en calidad de pensionista donde, la Directora General de este organismo, en impreso oficial, me comunica la revalorización de la pensión en la cuantía del 0,25%, que se traduce en 0,96 céntimos de la paga que percibo por los años trabajados en mi Tierra.

Acompañando a este impreso oficial de “Revalorización 2017” viene también, una carta de la Ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez García. Dicha carta, la considero “propaganda política” tanto por lo irrelevante de la argumentación que transmite, como por el uso que se hace del sistema de comunicación de un ministerio en hacer esa propaganda de partido. La ministra Sra. Fátima Báñez, no precisa dirigirse a los pensionistas para “moralizarnos”. Ya está la Directora General facultada para firmar y comunicar lo aprobado por el gobierno. ¿Por qué un ministro o ministra, se baja a hacer una comunicación tan tramposa?, ¿es que no se da de cuenta, que solo los 100 euros que el ministro Sr.Nadal anunció de aumento en la factura anual de la electricidad ya hecha por tierra la palabrería que comunica en dicha carta?, ¿Cuál es el coste extra de enviar dicha carta que todos tenemos que pagar?, yo, que recibo cartas a cada dos por tres de información y revalorización de mi paga holandesa, nunca se dignó un ministro a escribirme personalmente, aprovechando la correspondencia de un ministerio con los pensionistas. Ejemplos éticos, son los que precisamos por parte de los políticos que asumen responsabilidades de gobierno.

«Lloviendo» en familia

Hacía más de un mes, que una de nuestras seis hijas, nos anunció que vendrían junto nuestra, ella y dos de sus hermanas junto con el nieto Luca de 4 años, a pasar tan solo 3 días con nosotros, aprovechando unos precios bajos en el billete de avión Eindhoven-Alicante. Y así fue con la alegría que nos dieron. Lo malo fue, que coincidió esos tres días, con el temporal de nieve, lluvia y oleaje en el mar que hace muchos años no se recordaba en la costa del Mediterraneo, desde Cataluña hasta Almería; lo que, prácticamente, las obligó a estar en la casa familiar hablando, riendo y contando cosas.

Como es natural en toda conversación donde participan cuatro o cinco personas, se entrecruzan distintas opiniones, pareceres, conocimientos y experiencias que, si se dan en respeto, enriquece el conocimiento de todos y disfrutan de la compañía. La climatología ayudaba con rayos y truenos; lluvia y más lluvia viendo las noticias en la televisión y las hijas conectándose a través del watschap y skype con sus respectivos esposos (nuestros yernos) e hijos (nuestros nietos), coincidiendo todo esto, con el clima enrarecido de la corrupción y la disputa política que estamos a vivir todos los días que, a un comentario mio acerca de la situación que aquí se vive, una de ellas, Susana, me contestó: «pues papá…, no pienses que en Holanda todo está bien…» y me expuso lo que sigue: «hace tiempo, denunciaron que en las farmacias iban a cobrar por «informar» de los medicamentos que los médicos recetan. Si unas pastillas, su coste es de 3 euros, la información sería de 10 euros (por poner un ejemplo) y 13 sería el coste a quién osase pedir esa información. Los que la rechazaran desde el principio, (la información) solo pagarían los 3 euros, que era su valor».

Cosas, de pensionistas y emigrados. (I)

Llegamos ya al 2017, y con ello, dentro de poco, nos tocará hacer la declaración de la renta y pasar por “Caja” de la Agencia Tributaria. En el corto espacio de tiempo que resido en el Estado Español, la hice dos veces; y la verdad, no me gustan las formas y lo difícil que se nos hace entender el pago de impuestos para un pensionista, emigrante y retornado. No escribo como experto, por tanto, tendré muchas ignorancias al respecto pero, como emigrante retornado, “SIEMPRE” e instintivamente, en mi cabeza y en mis sentidos, haré -seguro que haremos- una comparación y diferencias con respecto al país en el que mayormente coticé impuestos.

Como los aspectos que quiero abordar y expresar son con la intención de mejorar, o de influir a tomar conciencia de los diversos aspectos positivos, y también de los negativos, voy a exponer en principio, las primeras contradicciones, para luego, en otro u otros escritos, tratar más de lo mismo.